علی‌رضا طاری‌بخش گفت: یک‌سری مشکلات اطلاعاتی بود که با واقعیت منطبق نبود و آنها فکر می‌کردند ملاحظات قانونی و صنفی آنها را در نظر نمی‌گیریم که بخشی از اعتراضات آنها را که منطقی و قانونی بود را پذیرفتیم و تقریبا مشکلات آنها حل شد.
در بررسی‌هایی که انجام شد و با استفاده از مکانیزم هیات‌های حل اختلاف و مراجع دادرسی، بخشی از اعتراضات را که منطقی و قانونی بود، پذیرفتیم و تقریبا مشکلات آنها حل شد.
افکارنیوز- از زمانی که قانون مالیات بر ارزش افزوده اجرا شد که هم‌اکنون ۶ سال از آن زمان می‌گذرد، همواره طلافروشان به پرداخت این مالیات اعتراض می‌کردند؛ اگرچه در سال‌های اخیر دولت سعی کرده طلافروشان را وا دارد که مانند بقیه صنف‌ها مالیات خود را بپردازند، اما با این حال همچنان در این راه ناکام مانده است. حتی به گفته علی عسکری، رییس‌کل سازمان امور مالیاتی، طلافروشان از مردم مالیات بر ارزش افزوده می‌گیرند، اما به دولت پرداخت نمی‌کنند. در این شرایط، در سال‌جاری براساس قانون بودجه نرخ مالیات بر ارزش افزوده به ۸ درصد افزایش یافت که این موضوع باز هم مورد اعتراض طلا فروشان قرار گرفت. در این گیر و دار، آهن‌فروشان نیز در اعتراض به مالیات بر ارزش افزوده، نسبت به تعطیلی واحدهای خود اقدام کردند، اما در نهایت توافقی میان آنها با سازمان امور مالیاتی صورت گرفت. در همین راستا به گفت‌وگو با علی‌رضا طاری‌بخش، معاون مالیات بر ارزش افزوده سازمان امور مالیاتی پرداختیم و وی در گفت‌وگو با «افکارنیوز» درباره چگونگی این توافقات توضیح داد.
* در حال حاضر نرخ مالیات بر ارزش افزوده توافقی میان طلافروشان و آهن‌فروشان با سازمان امور مالیاتی چه رقمی است؟
نرخ مالیات بر ارزش افزوده توافقی میان طلافروشان و آهن‌فروشان با سازمان امور مالیاتی همان ۸ درصد است؛ همان نرخ قانون برنامه پنجم و قانون بودجه ۹۳. بر همین اساس، هر فروشنده طلا باید مالیات را از مصرف‌کننده و خریدار وصول کند و به دولت هم پرداخت کند.
* چطور توانستید طلافروشان و آهن‌فروشان را راضی کنید؟جریان آهن‌فروشان چه بوده است؟اعتراضی که چند ماه پیش نسبت به پرداخت مالیات بر ارزش افزوده داشتند.
در واقع یک‌سری مشکلات اجرای وجود داشت و شاید هم یک‌سری اطلاعاتی بود که با واقعیت منطبق نبود و آنها فکر می‌کردند ملاحظات قانونی و صنفی آنها را در نظر نمی‌گیریم. بررسی‌هایی که انجام دادند و با استفاده از مکانیزم هیات‌های حل اختلاف و مراجع دادرسی، بخشی از اعتراضات آنها را که منطقی و قانونی بود را پذیرفتیم و تقریبا مشکلات آنها حل شد.
* این اعتراضات منطقی و قانونی چه بود؟
یکی این‌که مدعی بودند که بخشی از مالیات بر ارزش افزوده را در مراحل قبلی پرداخت کرده‌ایم. واقعیت این است که آهن قابل قاچاق شدن نیست و ما به دلیل این‌که نکته‌ای که می‌گفتند، منطقی بود، آمدیم از سازوکار هیات‌های حل اختلاف و مراجع دادرسی استفاده کردیم و بخشی از مشکلات آنها را براساس واقعیت لحاظ کردیم که تقریبا آنها به طور نسبی راضی شدند و مشکل ما حل و فصل شد.
* در حقیقت آنها شما را راضی کردند؟
ببینید، ما می‌گفتیم حتما شما باید به ما فاکتور خرید ارائه دهید، اما بعضا در حلقه‌های قبلی که هست، فاکتور خرید ارائه نمی‌دادند و مشکل بود و با توجه به این‌که نکته‌ای که مدنظر آنها بود، منطقی و قانونی بود، ما در هیات‌های حل اختلاف بخشی از این اعتراضات را پذیرفتیم و مشکل آنها حل و فصل شد.
