اعضای کمیسیون امور اجتماعی و تشکل های اتاق تهران در یازدهمین گردهمایی خود تصمیم گرفتند بر موضوع تعیین شاخص های رتبه بندی تشکل ها و نحوه امتیازدهی به این بخش ها تمرکز کنند و طی دو ساعت بحث و گفت وگویی که در این نشست انجام شد به نتایجی نیز رسیدند.
به گزارش اتاق نیوز به نقل از روابط عمومی اتاق تهران، یازدهمین نشست کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران عصر سه شنبه هفته جاری برگزار شد و نحوه رتبه بندی تشکل ها در دستورکار این نشست قرار گرفت. این موضوع در جلسه دهم این کمیسیون نیز به بحث گذاشته شده بود و اعضای کمیسیون در نشست اخیر به جمع بندی کامل تری در ارتباط با مکانیزم رتبه بندی و طبقه بندی تشکل ها رسیدند.
اما پیش از آنکه دستورکار نشست کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها کلید زده شود، اخبار و موضوعات روز اقتصادی از سوی اعضای کمیسیون بیان شد.
اعتراض بخش خصوصی ایران به تحریم های انگلستان
علاء میرمحمدصادقی خبر اخیر تحریم بانک مرکزی از سوی انگلستان و متعاقب آن اعمال تحریم های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران را مطرح کرد و با انتقاد از اعمال چنین تحریم هایی از سوی کشورهای غربی، یادآور شد که در نشست پاییزه اتاق بازرگانی مشترک ایران و انگلیس این موضوع در دستورکار قرار گرفته و با دعوت از مقامات بخش خصوصی انگلیس قرار است اعتراض بخش خصوصی ایران به اطلاع دولتمردان انگلستان برسد.
بر اساس این گزارش، گردهمایی اتاق مشترک ایران و انگلیس عصر سه شنبه در طبقه هشتم اتاق تهران برگزار شد.
نگرانی از کسری بودجه دولت
علی اکبر جوان جاویدان نیز در این نشست به کسری بودجه سال 90 اشاره کرد که بر اساس گزارش های کمیسیون اقتصادی مجلس، به 40 هزار میلیارد ریال رسیده است. او با ابراز نگرانی از این کسری در بودجه سال جاری، یادآور شد که بر اساس این گزارش، کسری بودجه سال 90 پیش از این 15/9 هزار میلیارد ریال بوده است و در حال حاضر به 40 هزار میلیارد ریال رسیده است.
انتقاد از دوری اتاق تهران و سازمان سرمایه گذاری
مجیدرضا حریری نیز در این نشست، به همایش جذب سرمایه گذاری خارجی اشاره کرد که در تهران برگزار شد و نمایندگانی از کشورهای خارجی نیز در این همایش حضور داشتند. به گفته این عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران، جذب سرمایه گذاری خارجی موضوعی نیست که واکنش های سیاسی کوتاه مدت اثری روی آن داشته باشد. او همچنین با بیان اینکه کمیسیون سرمایه گذاری در اتاق های ایران و تهران فعال است، از اینکه میان پارلمان بخش خصوصی و سازمان سرمایه گذاری هنوز رابطه نزدیکی برقرار نشده است انتقاد کرد. او خواستار ارتباط و تدوین برنامه هایی میان اتاق تهران و سازمان سرمایه گذاری خارجی شد.
به دنبال این سخنان بود که محمدمهدی راسخ،رابطه میان اتاق بازرگانی تهران و سازمان سرمایه گذاری خارجی را خوب توصیف کرد و یادآور شد که ارتباط بیشتر نیز در دستورکار اتاق تهران قرار دارد.
رضایت اتاق تهران از مصوبه مجلس
راسخ همچنین به تصویب طرح بهبود مستمر فضای کسب و کار در مجلس شورای اسلامی اشاره کرد و با بیان اینکه نام کشاورزی نیز به عنوان اتاق بازرگانی و صنایع و معادن اضافه شده است، گفت: به این ترتیب دیگر موضوع احداث اتاق کشاورزی به طور مستقل به بایگانی سپرده شد.
به گفته رییس کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران در عین حال افزود: بر اساس مصوبه مجلس، تشکل های موازی در یکدیگر ادغام و تشکل هایی که تاکنون وجود نداشته است ایجاد خواهد شد.
پورفلاح با دست پر آمد
پس از بیان اخبار و رویدادهای اخیر، اعضای کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران وارد دستورکار جلسه شدند که بر نحوه شناسایی و رتبه بندی تشکل ها متمرکز بود.
رییس کمیسیون با بیان اینکه طی جلسات اخیر این کمیسیون نظرات اعضا در ارتباط با نحوه رتبه بندی تشکل ها جمع آوری و جمع بندی شده است به پروسه تحقیقاتی احمد پورفلاح از اعضای کمیسیون در این زمینه اشاره کرد و از وی خواست مواردی که این فعال اقتصادی در خصوص شناسایی و نحوه امتیازدهی به تشکل های اقتصادی ملاک قرار داده است توضیحاتی ارائه دهد.
پورفلاح نیز با بیان اینکه موارد پیشنهادی اش هنوز خام و کارشناسی نشده است از کمیسیون تقاضا کرد که آنها را بیان کرده و اعضای کمیسیون نیز نظرات و پیشنهادهای خود را مطرح کنند.
به گفته این عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران، قدمت تشکل می تواند تا 3 امتیاز در جدول رتبه بندی تشکل ها لحاظ شود. وی، یکی از ملاک های رتبه بندی را تعداد اعضای تشکل ها عنوان کرد و یادآور شد که در این رابطه به تشکل های با تعداد 50 عضو 2 امتیاز ، تا 100 عضو 3 امتیاز و از 500 عضو به بالا 5 امتیاز در نظر گرفته می شود.
گردش مالی سالانه تشکل، پروژه های پژوهشی،میزان ارتباط تشکل با اتاق بازرگانی و دیگر تشکل ها، تعداد کارشناسان فعال در تشکل،تعداد کارکنان و پرسنل واحدهای زیرمجموعه تشکل، تعداد جلسات برگزار شده هیأت مدیره تشکل، میانگین سواد اعضای هیأت مدیره و دبیرکل تشکل، داشتن برنامه استراتژی سالانه و دوره ای و همچنین تعداد کمیسیون ها و کمیته ها از دیگر مواردی است که به گفته پورفلاح می تواند در میزان امتیازدهی به تشکل ها لحاظ شود.
همچنین تعداد مجامع عمومی برگزار شده طی یک سال، برنامه های بازدید اعضا و زیرمجموعه تشکل از واحدهای عضو تشکل،برگزاری سمینار و همایش ، ترجمه و انتشار مقاله ها و رشته های مورد کاری تشکل، از دیگر مواردی بود که وی به آنها اشاره کرد.
پورفلاح در ادامه خاطرنشان کرد که بر اساس این امتیازدهی، تشکل هایی که موفق به کسب امتیاز بالاتر از 75 شوند در رده طلایی،از 61 امتیاز تا 75 امتیاز در رده نقره ای و از 51 امتیاز تا 60 امتیاز در رده برنز قرار می گیرند.
گنجاندن درصد پوشش به جای تعداد اعضا
در ادامه توضیحات احمد پورفلاح، اعضای کمیسیون این فرصت را پیدا کردند که نظرات موافق و مخالف خود با موارد پیشنهادی پورفلاح را اعلام و پیشنهادهایی نیز اگر دارند اعلام کنند.
ابوالحسن خلیلی ضمن اعلام حمایت از موارد تعیین شده، پیشنهاد کرد که به جای آنکه تعداد اعضای تشکل به عنوان یکی از ملاک ها و شاخص های امتیازدهی درنظر گرفته شود، "درصد پوشش" درنظر گرفته شود.
وی همچنین معتقد است که تشکل ها می توانند موارد پژوهشی را برون سپاری کنند بنابراین لزومی ندارد که یکی از ملاک های ارزیابی تعداد کارشناسان تشکل باشد و آنگونه که وی گفت این مورد می تواند حذف یا کمرنگ شود.
شاخصه تعداد کارکنان و پرسنل تشکل نیز از دیگر مواردی بود که خلیلی چندان با آن موافق نبود. به گفته این عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران، در شرایطی که مقوله اتوماسیون در مراکز و حتی تشکل ها جا افتاده است، دیگر نیازی به افزایش تعداد پرسنل و کارکنان نیست و این مورد نیز می تواند حذف یا در اعمال رتبه بندی تشکل ها کمرنگ شود.
میزان سواد اعضای هیأت مدیره تشکل نیز از دیگر نکات مورد چالش خلیلی بود چرا که وی معتقد است که در رأس بسیاری از بنگاه های اقتصادی برتر و موفق مدیرانی نشسته اند که سواد اکابری دارند و از تحصیلات دانشگاهی برخوردار نیستند اما با این حال بنگاه خود را به حد بالایی از موفقیت رسانده اند.
اعلام میزان تحصیلات،خوداظهاری است
به اعتقاد مجیدرضا حریری نیز شاخصه تعداد اعضای تشکل باید به درصد پوشش تغییر کند.
او همچنین بر این نکته تأکید کرد که در خصوص تعداد کارشناسان فعال در تشکل، باید ابتدا وزن کارشناسان مشخص شود و صرف تعداد نمی تواند ملاک قابل قبولی باشد.
حریری در عین حال نسبت به سواد و میزان تحصیلات اعضای هیأت مدیره تشکل موضع گیری کرد و معتقد است که در حال حاضر اعلام میزان تحصیلات خوداظهاری است و بسیاری در ایران به راحتی می توانند از طریق دانشگاه های مجازی و مستقر در کشورهای آسیای میانه مدرکی برای خود دست و پا کنند. از این رو او نیز معتقد است که میزان تحصیلات هیأت مدیره نمی تواند ملاک قابل قبولی برای تعیین رتبه بندی تشکل ها باشد.
او همچنین نسبت به تعداد مجامع عمومی تشکل در طول یک سال که از سوی پورفلاح به عنوان یکی از شاخص های تعیین رتبه بندی در نظرگرفته شده است، اعلام مخالفت کرد چرا که به گفته حریری، تعداد برگزاری مجامع عمومی در یک سال نشان دهنده تشتت در آن تشکل است و عملا نمی تواند معیار رتبه بندی قرار گیرد.
میزان شفافیت تشکل ها،حلقه گمشده
به گفته فاطمه دانشور نیز، میزان شفافیت و پاسخگویی تشکل ها به اعضای خود می تواند در این رتبه بندی گنجانده شود.
به اعتقاد وی، در ایران بسیاری از تشکل ها شفافیت لازم را ندارند و خود را از پاسخگویی به اعضا مبرا می دانند.
او همچنین بر داشتن سایت فعال و به روز از سوی تشکل ها تأکید کرد و آن را یکی از لازمه های رتبه بندی و طبقه بندی دانست.
گنجاندن درصد توفیقات تشکل
از نگاه مجتبی خسروتاج نیز، درصد توفیق تشکل که به گفته وی میزان رضایتمندی اعضا از تشکل است در موارد احصا شده از سوی احمد پورفلاح دیده نشده است که وی خواستار گنجاندن این مورد نیز شد.
وی در خصوص میزان بودجه تشکل نیز تصریح کرد که باید میزان سهم اعضا و هیأت مدیره تشکل در این بودجه دیده شود.
به گفته وی، اینکه تشکل مورد بحث تا چه میزان زیر بار خدمات مورد نیاز اعضای خود رفته است نیز می تواند به عنوان محور رتبه بندی اعمال شود.
تأکید بر خروجی های قوی در تشکل ها
محمدمهدی راسخ نیز بر خروجی های یک تشکل اقتصادی تأکید کرد که به اعتقاد وی باید به عنوان ملاک اصلی در رتبه بندی مورد توجه قرار گیرد.
ساختار تشکل، برنامه های استراتژیک و بودجه تشکل نیز به اعتقاد راسخ می تواند وزن بالاتری در معیار رتبه بندی داشته باشد.
برنامه های کمیسیون در نشست آتی
به دنبال بحث ها و نظرات اعضای کمیسیون در خصوص معیارهای رتبه بندی تشکل ها که توسط احمد پورفلاح ارائه شد، یازدهمین نشست کمیسیون امور اجتماعی و تشکل های اتاق تهران به کار خود پایان داد و مقرر شد که طی فرصت مانده تا نشست دوازدهم، اعضای کمیسیون نظرات خود را به معیارهای تعیین شده اضافه کرده و مواردی را که به نظر آنها باید حذف شود را اعلام کنند. در نشست آتی کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران قرار است این موضوع به طور کامل بررسی شده و معیارها و شاخص های رتبه بندی تشکل ها به جمع بندی نهایی نزدیک تر شود.
کد خبر:
13107
تاریخ انتشار: 5 آذر 1390 - 12:10
اعضای کمیسیون امور اجتماعی و تشکل های اتاق تهران در یازدهمین گردهمایی خود تصمیم گرفتند بر موضوع تعیین شاخص های رتبه بندی تشکل ها و نحوه امتیازدهی به این بخش ها تمرکز کنند و طی دو ساعت بحث و گفت وگویی که در این نشست انجام شد به نتایجی نیز رسیدند.
به گزارش اتاق نیوز به نقل از روابط عمومی اتاق تهران، یازدهمین نشست کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران عصر سه شنبه هفته جاری برگزار شد و نحوه رتبه بندی تشکل ها در دستورکار این نشست قرار گرفت. این موضوع در جلسه دهم این کمیسیون نیز به بحث گذاشته شده بود و اعضای کمیسیون در نشست اخیر به جمع بندی کامل تری در ارتباط با مکانیزم رتبه بندی و طبقه بندی تشکل ها رسیدند.
اما پیش از آنکه دستورکار نشست کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها کلید زده شود، اخبار و موضوعات روز اقتصادی از سوی اعضای کمیسیون بیان شد.
اعتراض بخش خصوصی ایران به تحریم های انگلستان
علاء میرمحمدصادقی خبر اخیر تحریم بانک مرکزی از سوی انگلستان و متعاقب آن اعمال تحریم های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران را مطرح کرد و با انتقاد از اعمال چنین تحریم هایی از سوی کشورهای غربی، یادآور شد که در نشست پاییزه اتاق بازرگانی مشترک ایران و انگلیس این موضوع در دستورکار قرار گرفته و با دعوت از مقامات بخش خصوصی انگلیس قرار است اعتراض بخش خصوصی ایران به اطلاع دولتمردان انگلستان برسد.
بر اساس این گزارش، گردهمایی اتاق مشترک ایران و انگلیس عصر سه شنبه در طبقه هشتم اتاق تهران برگزار شد.
نگرانی از کسری بودجه دولت
علی اکبر جوان جاویدان نیز در این نشست به کسری بودجه سال 90 اشاره کرد که بر اساس گزارش های کمیسیون اقتصادی مجلس، به 40 هزار میلیارد ریال رسیده است. او با ابراز نگرانی از این کسری در بودجه سال جاری، یادآور شد که بر اساس این گزارش، کسری بودجه سال 90 پیش از این 15/9 هزار میلیارد ریال بوده است و در حال حاضر به 40 هزار میلیارد ریال رسیده است.
انتقاد از دوری اتاق تهران و سازمان سرمایه گذاری
مجیدرضا حریری نیز در این نشست، به همایش جذب سرمایه گذاری خارجی اشاره کرد که در تهران برگزار شد و نمایندگانی از کشورهای خارجی نیز در این همایش حضور داشتند. به گفته این عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران، جذب سرمایه گذاری خارجی موضوعی نیست که واکنش های سیاسی کوتاه مدت اثری روی آن داشته باشد. او همچنین با بیان اینکه کمیسیون سرمایه گذاری در اتاق های ایران و تهران فعال است، از اینکه میان پارلمان بخش خصوصی و سازمان سرمایه گذاری هنوز رابطه نزدیکی برقرار نشده است انتقاد کرد. او خواستار ارتباط و تدوین برنامه هایی میان اتاق تهران و سازمان سرمایه گذاری خارجی شد.
به دنبال این سخنان بود که محمدمهدی راسخ،رابطه میان اتاق بازرگانی تهران و سازمان سرمایه گذاری خارجی را خوب توصیف کرد و یادآور شد که ارتباط بیشتر نیز در دستورکار اتاق تهران قرار دارد.
رضایت اتاق تهران از مصوبه مجلس
راسخ همچنین به تصویب طرح بهبود مستمر فضای کسب و کار در مجلس شورای اسلامی اشاره کرد و با بیان اینکه نام کشاورزی نیز به عنوان اتاق بازرگانی و صنایع و معادن اضافه شده است، گفت: به این ترتیب دیگر موضوع احداث اتاق کشاورزی به طور مستقل به بایگانی سپرده شد.
به گفته رییس کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران در عین حال افزود: بر اساس مصوبه مجلس، تشکل های موازی در یکدیگر ادغام و تشکل هایی که تاکنون وجود نداشته است ایجاد خواهد شد.
پورفلاح با دست پر آمد
پس از بیان اخبار و رویدادهای اخیر، اعضای کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران وارد دستورکار جلسه شدند که بر نحوه شناسایی و رتبه بندی تشکل ها متمرکز بود.
رییس کمیسیون با بیان اینکه طی جلسات اخیر این کمیسیون نظرات اعضا در ارتباط با نحوه رتبه بندی تشکل ها جمع آوری و جمع بندی شده است به پروسه تحقیقاتی احمد پورفلاح از اعضای کمیسیون در این زمینه اشاره کرد و از وی خواست مواردی که این فعال اقتصادی در خصوص شناسایی و نحوه امتیازدهی به تشکل های اقتصادی ملاک قرار داده است توضیحاتی ارائه دهد.
پورفلاح نیز با بیان اینکه موارد پیشنهادی اش هنوز خام و کارشناسی نشده است از کمیسیون تقاضا کرد که آنها را بیان کرده و اعضای کمیسیون نیز نظرات و پیشنهادهای خود را مطرح کنند.
به گفته این عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران، قدمت تشکل می تواند تا 3 امتیاز در جدول رتبه بندی تشکل ها لحاظ شود. وی، یکی از ملاک های رتبه بندی را تعداد اعضای تشکل ها عنوان کرد و یادآور شد که در این رابطه به تشکل های با تعداد 50 عضو 2 امتیاز ، تا 100 عضو 3 امتیاز و از 500 عضو به بالا 5 امتیاز در نظر گرفته می شود.
گردش مالی سالانه تشکل، پروژه های پژوهشی،میزان ارتباط تشکل با اتاق بازرگانی و دیگر تشکل ها، تعداد کارشناسان فعال در تشکل،تعداد کارکنان و پرسنل واحدهای زیرمجموعه تشکل، تعداد جلسات برگزار شده هیأت مدیره تشکل، میانگین سواد اعضای هیأت مدیره و دبیرکل تشکل، داشتن برنامه استراتژی سالانه و دوره ای و همچنین تعداد کمیسیون ها و کمیته ها از دیگر مواردی است که به گفته پورفلاح می تواند در میزان امتیازدهی به تشکل ها لحاظ شود.
همچنین تعداد مجامع عمومی برگزار شده طی یک سال، برنامه های بازدید اعضا و زیرمجموعه تشکل از واحدهای عضو تشکل،برگزاری سمینار و همایش ، ترجمه و انتشار مقاله ها و رشته های مورد کاری تشکل، از دیگر مواردی بود که وی به آنها اشاره کرد.
پورفلاح در ادامه خاطرنشان کرد که بر اساس این امتیازدهی، تشکل هایی که موفق به کسب امتیاز بالاتر از 75 شوند در رده طلایی،از 61 امتیاز تا 75 امتیاز در رده نقره ای و از 51 امتیاز تا 60 امتیاز در رده برنز قرار می گیرند.
گنجاندن درصد پوشش به جای تعداد اعضا
در ادامه توضیحات احمد پورفلاح، اعضای کمیسیون این فرصت را پیدا کردند که نظرات موافق و مخالف خود با موارد پیشنهادی پورفلاح را اعلام و پیشنهادهایی نیز اگر دارند اعلام کنند.
ابوالحسن خلیلی ضمن اعلام حمایت از موارد تعیین شده، پیشنهاد کرد که به جای آنکه تعداد اعضای تشکل به عنوان یکی از ملاک ها و شاخص های امتیازدهی درنظر گرفته شود، "درصد پوشش" درنظر گرفته شود.
وی همچنین معتقد است که تشکل ها می توانند موارد پژوهشی را برون سپاری کنند بنابراین لزومی ندارد که یکی از ملاک های ارزیابی تعداد کارشناسان تشکل باشد و آنگونه که وی گفت این مورد می تواند حذف یا کمرنگ شود.
شاخصه تعداد کارکنان و پرسنل تشکل نیز از دیگر مواردی بود که خلیلی چندان با آن موافق نبود. به گفته این عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران، در شرایطی که مقوله اتوماسیون در مراکز و حتی تشکل ها جا افتاده است، دیگر نیازی به افزایش تعداد پرسنل و کارکنان نیست و این مورد نیز می تواند حذف یا در اعمال رتبه بندی تشکل ها کمرنگ شود.
میزان سواد اعضای هیأت مدیره تشکل نیز از دیگر نکات مورد چالش خلیلی بود چرا که وی معتقد است که در رأس بسیاری از بنگاه های اقتصادی برتر و موفق مدیرانی نشسته اند که سواد اکابری دارند و از تحصیلات دانشگاهی برخوردار نیستند اما با این حال بنگاه خود را به حد بالایی از موفقیت رسانده اند.
اعلام میزان تحصیلات،خوداظهاری است
به اعتقاد مجیدرضا حریری نیز شاخصه تعداد اعضای تشکل باید به درصد پوشش تغییر کند.
او همچنین بر این نکته تأکید کرد که در خصوص تعداد کارشناسان فعال در تشکل، باید ابتدا وزن کارشناسان مشخص شود و صرف تعداد نمی تواند ملاک قابل قبولی باشد.
حریری در عین حال نسبت به سواد و میزان تحصیلات اعضای هیأت مدیره تشکل موضع گیری کرد و معتقد است که در حال حاضر اعلام میزان تحصیلات خوداظهاری است و بسیاری در ایران به راحتی می توانند از طریق دانشگاه های مجازی و مستقر در کشورهای آسیای میانه مدرکی برای خود دست و پا کنند. از این رو او نیز معتقد است که میزان تحصیلات هیأت مدیره نمی تواند ملاک قابل قبولی برای تعیین رتبه بندی تشکل ها باشد.
او همچنین نسبت به تعداد مجامع عمومی تشکل در طول یک سال که از سوی پورفلاح به عنوان یکی از شاخص های تعیین رتبه بندی در نظرگرفته شده است، اعلام مخالفت کرد چرا که به گفته حریری، تعداد برگزاری مجامع عمومی در یک سال نشان دهنده تشتت در آن تشکل است و عملا نمی تواند معیار رتبه بندی قرار گیرد.
میزان شفافیت تشکل ها،حلقه گمشده
به گفته فاطمه دانشور نیز، میزان شفافیت و پاسخگویی تشکل ها به اعضای خود می تواند در این رتبه بندی گنجانده شود.
به اعتقاد وی، در ایران بسیاری از تشکل ها شفافیت لازم را ندارند و خود را از پاسخگویی به اعضا مبرا می دانند.
او همچنین بر داشتن سایت فعال و به روز از سوی تشکل ها تأکید کرد و آن را یکی از لازمه های رتبه بندی و طبقه بندی دانست.
گنجاندن درصد توفیقات تشکل
از نگاه مجتبی خسروتاج نیز، درصد توفیق تشکل که به گفته وی میزان رضایتمندی اعضا از تشکل است در موارد احصا شده از سوی احمد پورفلاح دیده نشده است که وی خواستار گنجاندن این مورد نیز شد.
وی در خصوص میزان بودجه تشکل نیز تصریح کرد که باید میزان سهم اعضا و هیأت مدیره تشکل در این بودجه دیده شود.
به گفته وی، اینکه تشکل مورد بحث تا چه میزان زیر بار خدمات مورد نیاز اعضای خود رفته است نیز می تواند به عنوان محور رتبه بندی اعمال شود.
تأکید بر خروجی های قوی در تشکل ها
محمدمهدی راسخ نیز بر خروجی های یک تشکل اقتصادی تأکید کرد که به اعتقاد وی باید به عنوان ملاک اصلی در رتبه بندی مورد توجه قرار گیرد.
ساختار تشکل، برنامه های استراتژیک و بودجه تشکل نیز به اعتقاد راسخ می تواند وزن بالاتری در معیار رتبه بندی داشته باشد.
برنامه های کمیسیون در نشست آتی
به دنبال بحث ها و نظرات اعضای کمیسیون در خصوص معیارهای رتبه بندی تشکل ها که توسط احمد پورفلاح ارائه شد، یازدهمین نشست کمیسیون امور اجتماعی و تشکل های اتاق تهران به کار خود پایان داد و مقرر شد که طی فرصت مانده تا نشست دوازدهم، اعضای کمیسیون نظرات خود را به معیارهای تعیین شده اضافه کرده و مواردی را که به نظر آنها باید حذف شود را اعلام کنند. در نشست آتی کمیسیون امور اجتماعی و تشکل ها اتاق تهران قرار است این موضوع به طور کامل بررسی شده و معیارها و شاخص های رتبه بندی تشکل ها به جمع بندی نهایی نزدیک تر شود.
کلید واژه ها :
