اتاق خبر- گروه اقتصادی: چندی است با ترافیک حضور هیأت های تجاری مختلف به کشور روبرو شده ایم؛ این هیأت ها بعد از گشایش های سیاسی ناشی از توافق هسته ای ایران با کشورهای 1+5 به سرپرستی روسای جمهور، نخست وزیر، مقامات اجرایی ارشد، روسای تشکل ها و فعالان اقتصادی و روسای اتاق های بازرگانی و ... راهی کشور شده اند. گفته می شود سرمایه گذاری های مشترک، امضای تفاهم نامه های همکاری، انجام مذاکره و ... از جمله نتایج مثبت حضور این هیأت ها است. در این بین برخی فعالان اقتصادی با تکیه بر هزینه بر بودن رفت و آمد هیأت های تجاری، تکیه بر امضای تفاهم نامه های متعدد بجای انعقاد قرارداد، نبود استراتژی مشخص و معین، تبدیل شدن ایران به بازار کالاهای مصرفی، منفعت طلبی کشورهای خارجی و ... تبعات منفی حضور هیأت های خارجی را به نسبت بسیار بیشتر دانسته و به شدت با این روند مخالفت می کنند. بررسی مزایای حضور هیأت های تجاری، علت به تاخیر افتادن قراردادهای تجاری، واکاوی علت تمایل این هیأت ها به بخش دولتی و خصولتی و ... از جمله مسائلی است که اتاق خبر پرونده ویژه ای را برای آن اختصاص داده است که در ادامه خواهد آمد:
هزینه های گزاف؛ دستاورد حضور هیأت های تجاری در کشور
حضور هیأت های خارجی براساس یک استراتژی منظم و مدون نبوده است و تنها هزینه های گزافی را برای کشور به همراه داشته است.
لینک مطلب را اینجا بخوانید
مجید موافق قدیری، عضو هیأت نمایندگان اتاق ایران- خارجی ها دوست دارند که ایران در حد مونتاژکار باشد
اگر مدیریت سیاسی و اقتصادی در قبال ورود سرمایه‌گذاران برنامه مشخص و استراتژی کلان نداشته باشد، رانت‌ها بیشتر خواهد شد و تولید ملی آسیب می‌بیند و در نهایت هدف انتقال تکنولوژی و سرمایه گذاری مشترک محقق نخواهد شد.
لینک مطلب را اینجا بخوانید
رضا پدیدار، عضو هیأت نمایندگان اتاق تهران- برقراری معامله برد – برد بین ایران و هیأت های خارجی
تعاملات ایران با سایر هیأت های خارجی باید براساس یک معامله برد- برد تنظیم شود تا طرفین به امتیازات شاخص دست پیدا کنند.
لینک مطلب را اینجا بخوانید
محمود ضرابی، عضو هیأت نمایندگان اتاق زنجان- هیأت های تجاری ذوب در بخش دولتی ایران
هیأت های تجاری عمدتا در پروژه های کلان عمرانی، نفت و پتروشیمی، راه سازی و ... با بخش دولتی مشارکت می کنند و بخش های تولیدی، نساجی و معدن مورد غفلت واقع شده است.
لینک مطلب را اینجا بخوانید
94106 ت
