به گزارش اتاق خبر به نقل از خبر ورزشی،پس از سال‌ها مناقشه حقوقی و مذاکرات ناموفق، رئال مادرید و شرکت A۲۲ Sports Management، که پشت پروژه سوپرلیگ اروپا قرار داشت، در حال آماده‌سازی شکایتی علیه یوفا به ارزش شگفت‌انگیز ۴.۵ میلیارد یورو هستند. این پرونده که بر اساس حکم ضدانحصاری اتحادیه اروپا تنظیم شده، یوفا را به سوءاستفاده از موقعیت سلطه‌گرایانه و مانع‌تراشی در رقابت عادلانه متهم می‌کند.
سوپرلیگ اروپا، که روزی به جنجالی‌ترین پروژه تاریخ فوتبال شهرت داشت، دوباره به صدر اخبار بازگشته و این بار پیامدهای آن حتی سنگین‌تر است. مادرید و A۲۲، شرکت پشت این پروژه شکست‌خورده، قصد دارند برای جبران خسارات مالی و معنوی ناشی از اقدامات یوفا، به ارزش ۴.۵ میلیارد یورو، اقدام قضایی کنند.
به گزارش نشریه آاس، این مبلغ شامل سودهای از دست رفته، آسیب به اعتبار باشگاه و خسارات رقابتی ناشی از انحصار ادعایی یوفا است. وکلای رئال مادرید و A۲۲ در حال تدوین شکایت هستند؛ اقدامی که نشان‌دهنده تغییر استراتژی جدی پس از ماه‌ها مذاکرات بی‌نتیجه و ناکام است.
این تصمیم پس از صدور حکم دادگاه مادرید گرفته شد که به نفع رئال و A۲۲ بود، و درخواست‌های تجدیدنظر یوفا را رد کرد. دادگاه تأیید کرد که یوفا «به‌طور جدی قوانین رقابت آزاد اتحادیه اروپا را نقض کرده است». برای رئیس باشگاه، فلورنتینو پرس، این حکم چراغ سبزی بود که مدت‌ها انتظارش را داشت. باشگاه معتقد است با این پیروزی قانونی می‌تواند عدالت را احیا کرده و میلیاردهایی که به دلیل موانع غیرقانونی یوفا از دست رفته‌اند، بازپس گیرد.
ریشه‌های این پرونده به آوریل ۲۰۲۱ بازمی‌گردد، زمانی که ۱۲ باشگاه برتر اروپا، از جمله رئال مادرید، بارسلونا، منچستریونایتد و یوونتوس، از تشکیل سوپرلیگ خبر دادند. این لیگ که به عنوان رقیبی برای لیگ قهرمانان یوفا طراحی شده بود، وعده درآمدهای بیشتر و مدلی نوین برای رقابت‌های سطح بالا را می‌داد و شامل بخش‌های مردان و زنان می‌شد.
با این حال، پروژه ظرف ۴۸ ساعت تحت فشار شدید افکار عمومی فروپاشید. اعتراض‌های گسترده هواداران، محکومیت‌های دولت‌ها و تهدیدهای یوفا و فیفا، باعث شد باشگاه‌های بزرگ انگلیس پروژه را ترک کنند و رئال و بارسلونا تنها بمانند.
فلورنتینو پرس همچنان استدلال می‌کرد که ساختار یوفا نوآوری و رقابت سالم را خفه می‌کند. با حمایت مدیرعامل A۲۲، برند ریشارت، این باشگاه‌ها مسیر قانونی را در پیش گرفتند. تلاش‌های آن‌ها نتیجه داد و در دسامبر ۲۰۲۳، دادگاه عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) حکم داد که الزامات یوفا برای تأیید مسابقات جدید ناقض قوانین اتحادیه اروپا است.
این حکم بعدها توسط Audiencia Provincial اسپانیا تأیید شد و اعلام گردید که یوفا با مسدود کردن سوپرلیگ از موقعیت سلطه‌گرایانه خود سوءاستفاده کرده است. این تصمیم نه تنها استدلال‌های طولانی‌مدت رئال مادرید را تأیید کرد، بلکه راه را برای احتمالی‌ترین پرونده حقوقی تاریخ فوتبال هموار ساخت.
پس از این حکم، یوفا و A۲۲ تلاش کردند به توافق برسند. جلساتی میان برند ریشارت، تئودورو تئودوریدیس از یوفا و نمایندگان رئال و بارسلونا برگزار شد و در ابتدا پیشرفت‌هایی در زمینه حقوق پخش و ساختار مدیریت مسابقات آینده به دست آمد.
با این حال، مذاکرات شکست خورد، زیرا طرفین بر سر فرمت مسابقات به توافق نرسیدند. منابع داخلی گزارش دادند که یوفا متهم به «وقت‌کشی» بوده و قصد واقعی برای رسیدن به توافق نداشته است. این بن‌بست باعث شد مادرید و A۲۲ تنها راه پیش رو را شکایت قضایی ببینند.
در حالی که رئیس بارسلونا، خوان لاپورتا، تلاش کرد روابط خود را با یوفا بهبود دهد و در جلسات دیپلماتیک حضور پیدا کرد، فلورنتینو پرس تصمیم گرفت که حکم دادگاه را به عنوان فرصتی برای به چالش کشیدن کنترل یوفا بر فوتبال اروپا ببیند.
شکایت پیش رو که ممکن است در چند حوزه قضایی مطرح شود، نتیجه سال‌ها اختلاف پشت پرده است و می‌تواند مدل‌های مالی و مدیریتی فوتبال اروپا را بازتعریف کند.
ادعای خسارت ۴.۵ میلیارد یورویی رئال مادرید تنها به مسائل مالی محدود نمی‌شود؛ بلکه پای اصول و قدرت نیز در میان است. باشگاه معتقد است سلطه یوفا آزادی باشگاه‌ها برای نوآوری، افزایش درآمد و شکل‌دهی به آینده خود را محدود کرده است. خسارات درخواستی شامل جبران فرصت‌های تجاری از دست رفته، حقوق پخش و آسیب به برند ناشی از اقدامات یوفا از سال ۲۰۲۱ است.
در همین حال، یوفا اعلام کرده که به دفاع ادامه خواهد داد و تأکید کرده است که احکام اخیر، مفهوم سوپرلیگ را تأیید نمی‌کند. این سازمان یادآور شد که «قوانین مجوز فعلی، تصویب‌شده در ۲۰۲۲ و به‌روزرسانی‌شده در ۲۰۲۴، همچنان به‌طور کامل اجرایی هستند.» یوفا هم‌اکنون در حال بررسی تجدیدنظر جدید و تقویت مدل حکمرانی خود از طریق ECA است.
در صورت موفقیت این شکایت، ممکن است باشگاه‌ها و نهادهای دیگر نیز به دنبال طرح دعاوی مشابه باشند که می‌تواند میلیاردها یورو به یوفا هزینه تحمیل کند و کنترل آن بر رقابت‌های اروپایی را تضعیف نماید.
