سید حمید حسینی از اعضای اتاق های تهران و ایران در روزنوشت دوشنبه 19 تیرماه خود به بیان حاشیه همایش چالش های تولید ملی که در اتاق تهران برگزار شد؛پرداخته است.وی در وب سایت خود می نویسد:
اتاق نیوز- "امروز از ساعت 9 تا 5 بعد از ظهر در سالن رایزن جهت شرکت در همایش چالش های تولید ملی که توسط اتاق تهران برگزار می گردد حضور یافتم و با توجه به انتشار مطالب توسط سایت اتاق تهران و روزنامه ها از تکرار مطالب خودداری می کنم و فقط به نکات و حاشیه هایی که در رسانه ها منعکس نشده است اشاره می نمایم:
این همایش با توجه به اینکه از دوماه قبل برنامه ریزی شده بود از نظر علمی پربار و برای حاضرین مفید بود و از نظر من سخنان آقایان رنانی، نهاوندیان، نیلی و واعظی شفاف تر و صریح تر بود . موضوعی که توسط دکتر رنانی در رابطه با انرژی هسته ای مطرح گردید در رسانه ها منعکس نشده است در حالیکه ایشان اعتقاد دارد که دانشگاهیان و صاحب نظران با توجه به فتوای حرام بودن استفاده از سلاح اتمی که در سال 90 توسط مقام معظم رهبری مطرح شد بحث انرژی هسته ای را از زاویه اقتصادی بررسی نموده و نگاه امنیتی به این موضوع باید به کمک صاحبنظران عوض شود. در این صورت آیا در حالیکه احداث یک نیروگاه هزار مگاواتی که با 400 میلیون دلار با استفاده از گاز امکانپذیر می باشد ، منطقی است که 12 میلیارد دلار در نیروگاه بوشهر هزینه نمائیم و لذا ایشان بطور جدی خواستار فضا سازی جهت حل مسئله هسته ای شد . ایشان همچنین با بیان اینکه در سی سال گذشته اقتصاد کشور مرتب تحت فشار و شوک بوده است ، به این علت دچار پیری شده است و بطور همزمان کنترل پذیری و انعطاف پذیری اقتصاد کاهش یافته است و لذا با وجود مصرف میلیاردها دلار درآمد نفتی در این 6 سال میزان اشتغال کشور در حد 21 میلیون نفر باقی مانده است اگرچه فرصتهای شغلی جدیدی ایجاد شده است.
راهکار ایشان جهت برون رفت از وضعیت اقتصادی کشور که آقای ترک نژاد آن را تعبیر به " راه رفتن اقتصاد ایران بر روی ترید میل" می نماید که تلاش و فعالیت صورت می گیرد ولی درجا می زنیم.
پیشنهاد اصلی ایشان تعیین اولویت های اقتصادی کشور (تدوین استراتژی به معنی تعیین اولویت ها) وانجام امور سلبی می باشد.
دکتر نهاوندیان نیز با اشاره به اینکه رونق تولید ملی در چهارچوب رقابت پذیری معنی پیدا می نماید به شاخص های مثبت و منفی کشور در رقابت پذیری اشاره نمود که در شاخص هایی مانند رابطه و همکاری کارفرما و کارگر ارتباط بین دستمزد و بهره وری، تعرفه ها، رواج مالکیت خارجی ، اثر قوانین بر سرمایه گذاری خارجی و دسترسی به خدمات مالی ایران در وضعیت نامطلوبی قرار دارد در حالیکه در شاخص های اندازه بازار داخلی و خارجی نرخ پس انداز و ثبت نام در تحصیلات ابتدایی در رتبه مطلوبی قرار دارد.
وی در رابطه با حمایت دولت از تولید ملی اعتقاد دارد و هر نوع سیاست که باعث کاهش اختیارات مدیران واحدهای تولیدی گردد مضر و باعث ضربه خوردن ساختارها می گردد و باید تلاش نمائیم که تحریم به ساختارهای مطلوب اقتصادی مانند نرخ ارز شناور ضربه نزند و اجرای قانون بهبود مستمر که باعث افزایش شفافیت و پیش بینی پذیر شدن وضع اقتصادی می گردد ضروری می باشد.
دکتر نیلی با اشاره به لزوم اتخاذ سیاستهای برون نگر و تغییر قواعد حاکم بر عملکرد بنگاه اقتصادی را خواستار شد و اینکه لوکوموتیو اقتصاد بنا بر تقاضای داخلی می باشد زیرا در این صورت تولید در مقیاس صورت نمی پذیرد و لذا دولت امکان دریافت مالیات از بنگاهها را ندارد و مجبور به دخالت در بازار و تزریق منابع می گردد و مجدداً این تزریق منابع باعث کسر بودجه و تورم می گردد و تا زمانیکه این قاعده تغییر نکند این سیکل وابستگی بنگاههای کشور به حمایت دولت از بین نخواهد رفت. در اقتصاد های متکی به تقاضای داخلی بنگاه اقتصادی سودآور تبدیل به بنگاه اجتماعی وظیفه محور (ایران ایر، راه آهن..) گشته و نیازمند حمایت می باشد و لذا ساختار اقتصاد مرتب دچار کسری بودجه و تورم می گردد.
در صورت تعامل مثبت با جهان و داشتن روابط بین الملل مناسب امکان ایجاد تقاضای جهانی وجود دارد و لذا تولید رقابتی و در مقیاس صورت گرفته و بنگاهها سودآور می شوند و نیازی به حمایت دولت وجود نخواهد داشت و دولت به وظیفه اش که تامین امنیت ، تنظیم روابط بین الملل، قطع انحصارات و ایجاد فضای رقابتی و مبارزه با فقر می پردازد.
ایشان تفاوت استراتژی جایگزینی واردات با استراتژی توسعه صادرات را نحوه تعامل با دنیا می داند و راه حل ایشان دقیقاً موضوعی بود که آقای دکتر واعظی با اشاره به سند چشم انداز که" مناسبات خارجی بر اساس تعامل سازنده و موثر در روابط بین الملل" تعیین شده است.
وی که بطور شفاف و صریح سیاست خارجی را مورد نقد قرار داد و راهکار خود برای تغییر شرایط و عبور از تحریم را تنها با ایجاد انسجام ملی و افزایش قدرت داخلی از یکسو و تلاش برای کاهش تنش با نظام بین الملل دانست و در این راستا اولویت همکاری با همسایگان و کشورهای آسیایی، استفاده از ظرفیت کشور در زمینه ترانزیت و سوآپ انرژی و سامان دادن به سیاست های پولی و مالی دانست.
سخنان آقایان دکتر میدری، دکتر دانش جعفری و دکتر غنی نژاد نیز حاوی نکات ارزشمندی بود که به علت اشاره در رسانه ها از ذکر آن خودداری می کنم و در جمع بندی ویژگی برجسته این همایش را در مقایسه با سایر همایش ها به شرح زیر می دانم:
1- حضور اقتصاد دانان برجسته کشور از نحله های مختلف فکری لیبرال ، نهادگرا و چپ گرا در همایش و نزدیک بودن مواضع و راهکارها در جهت عبور از اوضاع فعلی.
2- حضور اقتصاد دانان، کارشناسان روابط بین الملل و فعالان اقتصادی در یک همایش.
3-بیان صریح و شفاف مواضع و ارائه راهکار جهت عبور از تحریم ها و اوضاع اقتصادی فعلی.
از نکات منفی همایش به کم بودن تعداد شرکت کنندگان و عدم برگزاری میزگرد فعالان اقتصادی و ضروری نبودن بعضی از مقالات ارائه شده به همایش بود که امکان صرفه جویی در وقت و برگزار شدن میزگرد را فراهم می نمود.
پس از همایش یک مصاحبه با ایسنا در رابطه با نرخ ارز داشتم و پس از مراجعه به دکتر و بازگشت به منزل به ایمیل ها پاسخ دادم و شب در تلویزیون مصاحبه آقای خسروجردی در رابطه با فروش نفت خام توسط بخش خصوصی را شنیدم که به نظر من رسانه ای شدن این موضوع ضروری نمی باشد و قدرت مانور بخش خصوصی را کاهش می دهد و از هم اکنون بانکهای دبی و ترکیه فعالیت شرکت های نفتی ایران را زیر نظر گرفته و سخت گیری می نمایند.
ضمناً عدم موفقیت بخش خصوصی بهانه را به کارشناسان نفتی می دهد که اعلام دارند بخش خصوصی کشور ناتوان می باشد و با وجود آمادگی شرکت نفت برای واگذاری صادرات بخش خصوصی قادر به فعالیت نمی باشد در حالیکه هنوز فرآیند صدور نفت توسط بخش خصوصی نهائی نشده است و حضور بخش خصوصی در ابهام می باشد."
سید حمید حسینی
