به گزارش اتاق خبر، جورج لوکاس اضافه بر تهیه کنندگی فیلم های سرشار از تحرک و برخورد و چهارگانه «ایندیانا جونز» در خلق و ترسیم این کاراکتر جذاب و در نوشتن متن داستان ها هم شریک بوده است اما اگر توضیحات دیوید کوئپ سناریست مشهور و فیلمنامه نویس قسمت پنجم را بپذیریم، او این بار در ترسیم کارهای تازه این باستان شناس بزن بهادر هیچ سهمی نداشته و یکی از سناریست های آشکار و حتی پنهان ورسیون تازه جونز که کارهای پیش تولید آن ادامه دارد و احتمالا در سال ۲۰۱۸ اکران می شود، نیست.
هر چهار فیلم ایندیانا جونز را که در سالهای ۱۹۸۱، ۱۹۸۴، ۱۹۸۹ و ۲۰۰۸ اکران شدند، استیون اسپیلبرگ با جذابیت و سرعت خیره کننده ای کارگردانی کرده ولی از همان شروع دهه ۱۹۸۰ که سنگ بنای این فیلم ها ریخته شد، این نکته بارها بیان گشت که لوکاس که سابقه دوستی و همکاری طولانی مدتی را با اسپیلبرگ دارد، به امر تهیه و تولید «جونز»ها اکتفا نکرده و از ترسیم کنندگان قصه ها هم هست و سناریوها از دست پخت های او نیز به حساب می آید. این مسئله هیچگاه انکار نشد اما سازندگان فیلم از آوردن رسمی و آشکار نام لوکاس در میان سناریست ها هم اغلب پرهیز می کردند و نام او را فقط جزو تهیه کنندگان می آوردند و این لابد بر اساس قول و قراری بود که بین لوکاس و اسپیلبرگ گذاشته شده بود.
تا آنجا که من می دانم
امروز که ساخت قسمت پنجم با همت اسپیلبرگ و بر اثر اصرار هریسون فورد ایفاگر معروف رل اصلی در دستور کار و این فیلم در مسیر تولید قرار گرفته، خبری از لوکاس لااقل در اتاف فکر این فیلم نیست و کوئپ آزاد بوده تا آنچه را که لازم می داند، به متن قصه فیلم بیفزاید یا کم کند و سیاست گذار اصلی باشد و البته در این راه از ایده های اسپیلبرگ هم بهره گیرد. کوئپ وقتی هفته پیش در شهر لس انجلس آمریکا مقابل این سوال قرار گرفت که نقش و سهم جورج لوکاس در خلق و ترسیم داستان و رویدادهای «ایندیانا جونز ۵» به چه میزان می رسد، گفت: من هیچ تماسی با لوکاس در این زمینه نداشته ام و تا آنجا که می دانم بین او و سایر عوامل تولید این فیلم نیز تماسی برقرار نشده و یا اگر شده، تاثیری بر خط داستانی نگذاشته است.
یک شگفتی بزرگ
تحت هر شرایطی افشای سهم نداشتن لوکاس در ترسیم و تعیین داستان ایندیانا جونز تازه، یک عامل شگفتی ساز است زیرا همان طور که پیشتر آمد، او سهم وسیعی در نگارش داستان های چهار قسمت قبلی داشت و برخی می گویند فروغ کمتر و موفقیت نازل تر قسمت چهارم که ۸ سال پیش عرضه شد، به این سبب بود که در نگارش فیلمنامه سهم بیشتری به کوئپ و سهم کمتری به لوکاس داده شد و اگر این فرضیه صحت داشته باشد، در آن صورت اختصاص یافتن کل ماموریت و تمامی مسئولیت ها برای فیلم پنجم به کوئپ تعجب بیشتری را بر خواهد انگیخت زیرا او طبق طرز تلقی فوق در ناکامی نسبی قسمت چهارم سهم بیشتری در قیاس با لوکاس داشته است. قسمت چهارم که نام جنبی «قلمرو جمجمه کریستالی» عرضه شد، البته فروش قابل توجهی داشت و هواداران پر و پا قرص این سری فیلم ها آن را رها نکردند اما بنظر می رسید شادابی آن کمتر از سه فیلم اول است و فاصله زمانی تقریباً ۲۰ ساله بین قسمت های سوم و چهارم اثر خود را گذاشته و روند کارها را قدری تضعیف کرده بود.
در همان مسیر آشنا
کوئپ بدون توجه به این نوع نگرش و با حفظ باورهای خود نسبت به بنیادها و الزام های فیلم پنجم می گوید: تمامی فیلم های جونز و موفقیت های آنان بر اساس ماجراجویی های پایان ناپذیر این کاراکتر و چیزهایی است که او می خواهد و در نتیجه نه من و نه هیچکس دیگر بلکه خواسته های جونز است که به ما می گوید به کدام سمت و سو برویم. این یک سری فیلم با خط های داستانی مشخص است که در عین ایجاد فضا برای خلاقیت ها و ابداعات تازه، ما را در همان مسیرهای آشنای همیشگی به پیش می راند. این یک حکومت واقعی از سوی ایندیانا جونز در قلمرو انحصاری وی است. ما برای تدوین ماجراهای قسمت چهارم از عناصر کلاسیک داستان های علمی ـ تخیلی هم بهره گرفتیم. بخصوص که اتفاقات فیلم در اواخر دهه ۱۹۵۰ روی می داد. این در حالی است که آثار جنگ جهانی دوم و تبعات آن و سالهای پس از آن در سه فیلم نخست هویداتر است. اعتقاد من این است که تصمیم گیری ها در این خصوص به شکلی حرفه ای انجام شده و اگر جز این بود، این چهار فیلم این قدر نمی فروختند و تبدیل به فرانچیزی با این قدرت و طول عمر و میزان نفوذ نمی شدند. قوه محرکه این فیلم ها فوق العاده بوده و این چیزی است که ما همواره سعی در حفظ و بسط آن داشته ایم.
بانی فیلم
