هم ادامه اجرا و هم متوقف کردن هدفمندی یارانه ها مشکل آفرین است | اتاق خبر
کد خبر: 50242
تاریخ انتشار: 1 دی 1392 - 11:10
اتاق نیوز-  سه سال از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها  گذشت.29 آذر سه سال پیش بود که دولت دست به  «جراحی بزرگ اقتصاد» زد .هر چند قرار بود نتایج این جراحی دگرگونی چشم‌گیری در وضعیت اقتصادی کشور به وجود بیاورد؛ اما اکنون پس از گذشت سه سال که از اجرایی شدن قانون هدفمندی یارانه‌ها می‌گذرد؛هنوز دوران نقاهت پس از جراحی را می‌گذراند و به بهبودی مورد نظر نرسیده‌است. ابراهیم نکو عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی از منتقدان نحوه اجرای این طرح است.وی  در گفتگو با خبرنگار اتاق نیوز با اشاره به عدم تحقق اهداف این قانون گفت:با توجه به گذشت زمان طولانی از اجرای این قانون متاسفانه نه تنها اهداف مورد نظر تحقق پیدا نکرد ،بلکه انحرافاتی نیز در آن صورت گرفت که اکنون این  قانون را با مشکلات بیشتری رو به رو کرده و به عبارتی قانون را لوث کرده است. افزایش دو برابری حامل های انرژی وی افزود:یکی از اهداف این قانون نهادینه کردن فرهنگ صرفه جویی در مصرف انرژی با افزایش نرخ حامل های انرژی بود و انتظار می رفت در این مدت شاهد کاهش مصرف انرژی باشیم اما نه تنها این اتفاق نیفتاد؛ بلکه بنابر گزارش ها افزایش دو برابری مصرف حامل های انرژی را شاهد بودیم.از سوی دیگر به دلیل اجرای نا صحیح این قانون ،امروز اجرای مراحل بعدی آن با وقفه زیادی همراه شده و در مجموع تبعات منفی ناشی از اجرای این قانون بیشتر از آثار مثبت آن است. تخلف در اجرای قانون نکوتاکید کرد:تخلفاتی که ضمن اجرای این قانون انجام شد را نمی توان نادیده گرفت.پرداخت یارانه نقدی اضافه به برخی از افراد و کسری هایی که هرماه بابت پرداخت یارانه ها با آن دست به گریبان هستیم؛ نشان از این دارد که اجرای این قانون ناصحیح ،سلیقه ایی و همراه با بی توجهی بوده است.به طوری که امروز هم ادامه اجرای آن و هم متوقف کردن آن مشکلاتی در پی دارد. دبیر دوم کمیسیون اقتصادی مجلس در واکنش به این گفته نوبخت که یارانه ها فقط باید از محل افزایش قیمت حامل های انرژی تامین شود؛اظهار داشت:با توجه به وقفه طولانی ایجاد شده در اجرای فاز دوم این قانون، پیش بینی افزایش نرخ ها با شیب کند محقق نشد و اکنون دیگر نمی توان کسری ناشی از پرداخت یارانه ها را با این شیب کند جبران کرد.بنابراین دولت ناچار است قیمت حامل های انرژی را با شیب تندتری افزایش دهد که این امر خسارات بیشتری به اقتصاد  وارد می کند و با گرانی سایر کالاها فشار به اقشار آسیب پذیر جامعه مضاعف می شود. وی تاکید کرد: همان طور که گفتم چنانچه در شرایط کنونی بخواهند شیب افزایش قیمت  حامل های انرژی را افزایش دهند مطمئنا مشکلاتی به وجود خواهد آمد که جبرانش به سادگی امکان پذیر نیست.آقای نوبخت هم به درستی به این موضوع اشاره می کند اما به نظرم دولت باید تدابیری در نظر بگیرد که مردم متضرر نشوند. حذف دهک های بیشتر از یارانه نقدی این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در رابطه با حذف دهک های پردر آمد از یارانه نقدی گفت:در این خصوص اولین سوالی که پیش می آید این است که با چه شیوه ایی می توان دهک های پر درآمد را شناسایی کرد.البته معتقدم این اتفاق حتما باید بیفتد اما این که چگونه و با چه سیاست هایی که هم بتواند رضایتمندی دهک های بالای درآمدی را به دنبال داشته باشد و هم سودش به افراد کم درآمد جامعه برسد و همچنین تولید را مورد حمایت قرار دهد. نکو ادامه داد: به نظرم باید دهک های بیشتری هدف قرار بگیرند مثلا پنج دهک تا درآمد حاصل از آن بتواند کسری و خلاهای موجود را پر کند.البته افراد سرمایه گذار هم باید به گونه ایی دیگر مورد حمایت قراربگیرند تا بتوانند نقش بهینه ایی در رشد اقتصادی و اشتغالزایی  کشور ایفا کنند.بنابر این دولت باید یک راهکار منطقی در این خصوص ارایه دهد. طرح از پیش شکست خورده دولت چندی پیش معاون رئیس جمهور درمصاحبه ایی از ارایه طرحی سخن گفت که در آن منابع یارانه ها به صندوقی در سطح استان ها یا سطح ملی رفته و به جای یارانه هر ماه به مردم سهام داده شود.نکو این طرح را یک طرح از پیش شکست خورده دانست و تصریح کرد:سهام عدالت نمونه بارز این طرح است.قبل از این که تعریف دقیقی از این طرح ارایه  شود ورق پاره هایی در اختیار مردم قرار گرفت که امروز فقط خاک می خورند و به دغدغه ایی برای مردم و ایجاد انتظاراتی از سوی آن ها تبدیل شده است. سهام  تعریف خودش را دارد و دارای سود و زیان است.اما مردم فقط به سود آن فکر می کنند و این ها توقعاتی است که دولت باید پاسخگوی آن باشد.من فکر می کنم دولت با اجرای این طرح ریسک بزرگی می کند  و اجرای آن یک اشتباه فاحش و استراتژیک خواهد بود.  
مطالب مرتبط
نظرات
ADS
ADS
پربازدید